美国明尼阿波利斯退伍军人保健系统慢性病转归研究中心Sarah E. Lillie等的研究表明，人们在决定是否行肺癌筛查（LCS）时，更多考虑的是自身的患病风险，而很少考虑筛查手段可能带来的危害，如CT辐射等。各因素对不同患者的影响力也存在差别，故针对不同患者应当采取不同的LCS宣传手段。同时，还应注意对LCS结果的沟通方式。（Lung Cancer. 2016年11月28日在线版）

美国全国肺癌筛查试验（NLST）的数据指出，每年行低剂量CT肺癌筛查可降低高危吸烟人群的肺癌病死率。该观察性研究则统计了人们在决定是否行LCS时的考虑因素，并分析不同人群考虑因素的差别。研究者从符合LCS条件的退伍军人中纳入了1388例样本，以2︰1的比例将其随机分为直接邀请组和普通组，向直接邀请组（926例）寄送肺癌筛查手册、VHA发布的肺癌筛查建议以及预约检查时间的邀请函等；普通组（462例）则仅予常规的戒烟和肺癌筛查建议。3个月后回收调盘问卷，统计个体患病风险、筛查的便捷与否、假阳性问题、筛查带来的健康危害等8个影响因素的得分情况，并进一步分析不同人群的LCS参与度差别。

结果显示：两组共有44%（直接邀请组384例，普通组204例）的受调查者回复了调盘问卷，对罹患肺癌的忧虑是驱使人们行LCS的首要因素（43.4%），而CT辐射危害则影响较小（11.6%）。各因素的影响力又与参与者的吸烟情况、健康状况和受教育水平等相关。参与者更多地考虑LCS可能带来的益处，而相对忽略其风险。受邀组参与者对假阳性问题、LCS相关知识、筛查便捷程度及结果等待过程更为重视。